２． 建造專家系統(tǒng)的可行性 當應(yīng)那艾實驗室儀器用領(lǐng)域和要解決問題確定之后，還要 考慮它 的可 行性 問題，包括 經(jīng)濟 可行性、技術(shù) 可行性、操作可行性等。 （１） 經(jīng)濟和技術(shù)可行性。經(jīng)濟和技術(shù)可行性主要考慮建造專家系 統(tǒng)所要 付出的代 價是 否值得，所需要的技術(shù)是否具備。在出現(xiàn)以下情況時，是不合適開發(fā)專家系統(tǒng)的： ① 問題求解需要很大的物質(zhì)或金錢代價； ② 人類專家的知識被遺忘或在知識傳遞中被損失； ③ 領(lǐng)域?qū)＜业闹R或經(jīng)驗非常少，甚至沒有； ④ 在許多情況下必須人類專家親臨現(xiàn)場解決。 （２） 操作可行性。操作可行 性是 指當 其他條 件具 備之后，能 否付 諸實施。 在專 家系 統(tǒng) 建造時，領(lǐng)域問題的難度和系統(tǒng)規(guī)模要適中。如果領(lǐng)域問題的難度和規(guī)模太小，會使開發(fā)專 家

系統(tǒng)失去意義，這樣的專家系統(tǒng)根本沒有研制的必要。如果領(lǐng)域問題的難度和規(guī)模太大， 則會使專家系統(tǒng)的建造不具有可操作性，或者說難以建立，或建成后，由于知識庫規(guī)模龐大， 導致運行 效率 很 低低。 從知 識庫 的規(guī) 模來 看，如 果其 中 所含 有的 知識 數(shù)量 在 １０２～１０３ 之 間，則比較適合用來研制實用的專家系統(tǒng)。相對而言，僅有幾十條知識的專家系統(tǒng)沒有開發(fā) 的實際價值，因為完全可以用一個簡單的普通程序完成所需的功能；而如果一個專家系統(tǒng)需 要數(shù)千或上萬條知識才能解決該領(lǐng)域問題，則此種 專家 系統(tǒng) 就有點 過于 復雜和 龐大 了。建 造一個值得開發(fā)而又不至于太難太大的專家系統(tǒng)，才有使用價值和實際意義。 ３． 領(lǐng)域?qū)＜业姆e極參與 如果沒有某領(lǐng)域內(nèi)的真正公認的高水平領(lǐng)域 專家 的積極 參與，要 開發(fā)一 個該 領(lǐng)域 的實 用專家系統(tǒng)只能是一句空話。所謂真正公認的高水平領(lǐng)域?qū)＜沂侵冈谠擃I(lǐng)域具有杰出成就 的第一流專家，他不僅具有廣泛的專業(yè)知識，而且在解決該領(lǐng)域的專業(yè)問題方面比一般人能 力更強。一般來說，與高水平領(lǐng)域?qū)＜蚁嗷ズ?作而 開發(fā) 的專家 系統(tǒng)，具 有較好 的性 能，解決 實際問題的能力也較強，并且易于被別的同行專家和用戶所認同。當然，光有高水平的專家 還不夠，還要動員他們積極參與，使他們具有參與系統(tǒng)開發(fā)的責任和熱情。 ８．４ 專家系統(tǒng)的設(shè)計與建造 ２９９ ４． 知識的可表達

性 高水平領(lǐng)域?qū)＜业姆e極參與是必要的，但光是參與還遠遠不夠，領(lǐng)域?qū)＜冶仨毰c知識工 程師充分交流，用明確、易懂的方式表達他們在解決領(lǐng)域問題時所采用的知識、經(jīng)驗、技能和 方法。如果專家的某些只可意會不可言傳的知識，不能合理地表達出來話，要想把這樣的知 識送入知識庫是不可能的。當有多個領(lǐng)域?qū)＜液?作時，這 些領(lǐng)域 專家 應(yīng)該能 夠在 領(lǐng)域 問題 及其解決方法方面取得一致意見，否則，知識工程師將無法將他們的知識以某種形式化的規(guī) 則表示出來，建立高性能專家系統(tǒng)也將是一句空話。如何準確地表述專家系統(tǒng)的知識，直接 影響到專家系統(tǒng)中知識的符合率。所謂符合率就是專家系統(tǒng)中形式化后的規(guī)則與專家所給 規(guī)則完全符合的百分數(shù)。例如，如 果某 專家 治病的 準確 率是 ８０％，按 照該 專家 的診 病經(jīng) 驗 而開發(fā)的專家系統(tǒng)符合率是８５％，則所開發(fā)的專家系統(tǒng)的準確率是８０％×８５％＝６８％。因 此，能否準確地表示領(lǐng)域?qū)＜业闹R是極其重要的。